托管班加盟,大浪淘沙,什么样的托管班才具备增长能力
淘掉的是不符合市场需求的小饭桌,是还在几十年如一日一成不变,跟不上时代的托管班。希望给已经是托管班从业者、即将成为托管班从业者,或者正在考虑要不要开办一所托管班的投资人一些建议和方法。从业者应该考虑的方向自营和加盟品牌托管的利弊从业者开班,如何才能够实现盈利。
晋级托管创业人窦昆校内托管观察:如何确定收费标准
我在一个微信群里,看到一个爸爸的抱怨,大意是:学校下午放学后要求孩子留在学校,参加延时服务,说的是自愿,老师却变相强迫,每天放学后会讲一会儿课,家长们不敢不给孩子们报课后服务,又多了一笔开支。
然后就有人问:一个月交多少钱?回答:一天6元,按月交,不能请假,请假也算钱。
那不是教育人士群,各行各业都有,一时间议论纷纷。有说多的,有说少的,有说合理的,有说不合理的。作为一个专门从事校外托管多年的专业人士,我发言道:这是我见到的最有良心的课后服务收费标准了。

一个孩子一天6元,一个月按22天算,每月132元,按一个班50个孩子计算,每个班每月总收费6600元,两个老师各分3000元,校领导从一个班拿走600元值班费。老师每天一小时课后服务的报酬136元,要管那么多孩子,不多;校领导要担那么多的责任,这点报酬,也不多。学校没有以其它名义留存,也省却了中间商环节。事实上课后服务除了人工也没有其它支出了,房租不存在,水电财政支出。收的钱全部用来支付报酬,干净,直接,简单明了。所以,我没说是最公益的收费,但认为这是最有良心的收费。
最有良心的收费,是算账算出来的,也是对比得出的结论。全国各地的课后服务收费,标准不一,项目不一,制定收费标准的单位不一,所以,到了基层,收费就成了五花八门。今天是信息化时代,没有秘密,家长们网上一查,就能看到关于课后服务收费的各种差异。

收费标准谁来定?双减文件中,对于课后服务经费来源是这么表述的:省级政府要制定学校课后服务经费保障办法,明确相关标准,采取财政补贴、服务性收费或代收费等方式,确保经费筹措到位。
也就是说,课后服务收费标准的制定权在省级政府,国家并没有统一标准。
到了省一级,有的省行使了这种权利,制定了收费标准,比如江苏省教育厅宣布,学生每学期收费300元,但是更多的省份是下放到市一级政府制定收费标准。有的省份规定了收费上限,在不超过上限标准的前提下由各地市自行确定,比如内蒙古规定每名学生每学期收费不超过300元。
到了市一级,有的市级政府定了收费标准,有的则继续下放权力到县市区。
到了县市区,有的县级政府定了收费标准,有的则让学校自行制定。
于是乎,放眼全国来看,课后服务收费标准千差万别,高低不一。收费的项目也不一样,有的规定只收取下午放学后的延时服务费,有的下午放学后除了收托管费、还可以收社团活动费;有的中午也可以收费,中午又分餐费和托管费分别收取。

这样做,也是有道理的。中国太大了,各个地方的气候、学校的特点、家长的需求,差异太大了。校内托管作为新生事物,国家也还没有十足的管理经验,收费恰恰又很敏感,所以一级一级把收费标准制定的权利下放。校内托管的内容就是一校一策嘛,收费标准当然也是近乎一校一策了。
各地收费标准不统一的后果就是,家长对比以后,觉得比别处收得高的,当然就不满意。其实不管收多少,总有家长不满意,一些家长认为既然是学校管这个事,那就不应该收费,应该让老师免费服务。各个制定收费标准的权力单位,包括省教育厅、市教育局、县教育局、学校,为了尽可能让家长满意,制定的时候尽可能收费低。课后服务毕竟是一项民生工程,收费标准制定者谁也不愿因为这件事承受骂名。
问题又来了:收费低,服务质量会高吗?收费低,学校老师会满意吗?
淘掉的是不符合市场需求的小饭桌,是还在几十年如一日一成不变,跟不上时代的托管班。希望给已经是托管班从业者、即将成为托管班从业者,或者正在考虑要不要开办一所托管班的投资人一些建议和方法。从业者应该考虑的方向自营和加盟品牌托管的利弊从业者开班,如何才能够实现盈利。
上海浦东新区一所小学全校只有22名学生,却配备了23名老师。学生和老师的比例几乎达到了一比一。这件事甚至上了热搜,最终,当地教育部门决...
面对当下激烈的竞争,寻求更有把握的突围之道才是实现高招生率的制胜法宝。晋级托管作为幼儿教育的领航者,已逐步发展成为新时期的儿童教育品牌。晋级托管在帮助托管加盟商做好开办基础工作的同时,还提供了更具市场竞争力和差异化的产品及服务,助力加盟托管班实现较高招生率和经营收益。
实行素质教育一直是教育部改革的重点,教育部早在2020年就部署了青少年校园足球未来五年的发展计划,要实现这一目标,要在改善办学条件和师资队伍建设上下足功夫,晋级教育作为小学托管机构,对于教育部提倡的素质教育一直是支持的态度,在实现素质教育的工作上,办学条件必须不断改善,师资的力量也要不断加强。